Es algo que hemos visto cada vez en más descubrimientos hechos en Marte: el planeta tuvo agua líquida en algún momento de su pasado. Ahora la NASA refuerza esta idea, tras analizar in-situ las muestras de roca marciana que Perseverance recogió hace unos días.
En una conference de prensa la NASA ha revelado más detalles sobre la primera recolección de muestras de roca tomada con éxito por parte del rover Perseverance. Muestras en plural, porque al contrario de lo que pensábamos, Perseverance recogió dos muestras de la roca realizando dos perforaciones en ella. La NASA indicó que había interés en la roca, por lo que decidieron perforarla dos veces.
Restos de sales en la roca
Jezero, el área donde donde Perseverance está explorando el planeta, es un lugar volcánico que en el pasado se cree que almacenó agua en un lago en la zona. Por lo tanto, si hay restos de vida en Marte es más probable que se encuentren en algún lugar donde había agua líquida como este crater de Jezero.
De momento restos orgánicos Perseverance no ha encontrado, pero sí pistas que llevan a ello. Según ha anunciado la NASA, el análisis espectral de las muestras con las herramientas a bordo del Perseverance han identificado calcio, azufre y pequeños restos de sal en la roca. "La presencia de sales indica que la roca estaba sujeta al agua. El agua se filtraba a través de la roca y, a medida que se filtraba y evaporaba después, dejó atrás este residuo salado.", indicó una responsable de la NASA.
La razón por la que la NASA se empeña en recoger muestras de la superficie de Marte es por la historia geológica que esconden. Dado que no hay actividad tectónica en el planeta, la roca de hace miles de millones de años se conserva prácticamente en la superficie. Por lo tanto, permite entender y analizar la historia del planeta para entender cómo eran las condiciones en él hace miles de millones de años.
El siguiente paso será analizar mejor esas muestra aquí en la Tierra. Para ello, como ya hemos visto, la NASA tiene un plan a largo plazo para traer las muestras en la próxima década. Un plan que implica dos misiones más a Marte, una para lanzarlas a órbita y otra par transportarlas a la Tierra.
Vía | NASA
Ver 14 comentarios
14 comentarios
stranno_
Agua se lleva detectando en Marte desde las Viking, que ya llevaban el MAWD (Mars Atmospheric Water Detector), un espectrómetro infrarrojo para detectar el vapor de agua en la radiación infrarroja reflejada desde la superficie.
Cada vez hay más pruebas, pero vamos, que los titulares de "hubo agua en Marte" ya huelen desde hace varias décadas.
tony.fernandez.7568
Basta ver el monte olimpo y se ve desde saturno que esa montaña tuvo un oceano desgastando sus laderas durante millones de años.
No hace falta que una sonda coja una piedra y diga: uy, aqui hubo agua.
Me recuerda a la pwlicula Ice Age 3, dinde Back chupa una piedra y dice donde esta sid. Le preguntan:”¿Y lo has sabido por chupar la piedra? Y responde, que va, les vi pasar hace un rato”.
royendershade
Hombre, desde los análisis con espestroscopio de los ultimos años es una realidad demostrada. Esta bien, como no puede ser de otra forma, que se siga investigando, pero decir que "Marte tuvo agua líquida en el pasado" no es noticia.
victorvidal
Nunca está de más corroborar y confirmar lo que ya se decía hace años estando de "robot presente".
egago
Marte, el reflejo de la tierra en un par o tres de cientos de años.
alvaro1962
Hace rato ya que esta demostrado que hubo agua liquida en abundancia en Marte, esto no agrega nada nuevo---
poncho321
Eso ya lo sabíamos desde hace 20años, solo viendo la geografía ves que habían ríos y mares.
Que nos quieren decir ahora?
Para que nos preparan?
candidoperez
También han descubierto que tuvo, al menos, un Congreso de los Diputados, un Senado y estaba dividido en Comunidades Autónomas con sus respectivos Parlamentos, su propias Televisiones (además de RTVM), lenguas cooficiales (además del Marciano), empresas públicas, etc etc.
"Ahora lo entendemos todo..." han dicho.